Jól tetten érhető itt is a demokrácia fedőnevű förmedvény álságossága. Szó nincs itt népfelségről, nemzeti egységről és más kívánatos dologról. A lényeg a megosztás! Jó reggelt! A demokrácia alapvető eszköze a párt, amelyre lehet szavazni és természetesen a több párt. A több párt pedig pártoskodást, azaz a nemzet, a nép, a Haza megosztottságát eredményezi. Dereng már?

Ez nem új dolog. Pál erről így ír a Korinhusbeliekhez írt első levelében:
10. Kérlek azonban titeket atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus nevére, hogy mindnyájan egyképpen szóljatok és ne legyenek köztetek szakadások, de legyetek teljesen egyek ugyanazon értelemben és ugyanazon véleményben.
11. Mert megtudtam felőletek atyámfiai a Kloé embereitől, hogy versengések vannak köztetek.
12. Az értem pedig, hogy mindeniktek ezt mondja: Én Pálé vagyok, én meg Apollósé, én meg Kéfásé, én meg Krisztusé.
13. Vajon részekre osztatott-é a Krisztus? Vajon pál feszítettett-é meg érettetek, vagy pál nevére kereszteltetettetek-é meg?

Ugyanígy szakítják szét nemzetünk népeit a pártoskodással. Csak egy oldal létezik, itt a Kárpát-medencében, a népé! Ha ezt pártoskodással és egyéb furfangokkal több részre tudják osztani, akkor nyertek. Ezért nem lehet pártoskodással megoldani ezt a kérdést. A megoldást csak a Nemzet egysége jelentheti és amíg ez nincs meg addig megérdemeljük sorsunk!

Csak ne legyen túl későn az ébredés, mert ha kisebbségbe kerülünk már esélyünk sem lesz! Ennek valószínűsége egyre nagyobb, mert nem vállalják fiataljaink az áldozatot, fontosabb az anyagi jólét, mint a gyermek.

Ataízisz

Írta: nyulpesta, 2009. szeptember 30.
Hejja!

Elég nehéz követni ki kivel van, pedig lassan ideje lenne tiszta vizet önteni a pohárba:

Kedves Pesta!
Valakik öntenek tiszta vizet a pohárba, utána pedig mások mindjárt kiöntik. Remélem, hamarosan vége lesz ennek az egész cirkusznak.

Hejja!

Elég nehéz követni ki kivel van, pedig lassan ideje lenne tiszta vizet önteni a pohárba:

A Magyarok Szövetsége ismételten felhívja mindenki figyelmét arra, hogy csak az tekinthető a Szövetség hivatalos álláspontjának, mely a www.magyarokszovetsege.hu honlapon megjelenik.

A Magyarok Szövetségének Elnöksége a Nemzeti Hírhálón 2009. szeptember 28-án megjelent írás alapján, mely szerint a Magyarok Szövetsége Bács-Kiskun megyei szervezete és a Jobbik kecskeméti szervezete közös nyilatkozatot adott ki, az ügyet megvizsgálta, és megállapítást nyert, hogy a fent hivatkozott írás csupán egy magánszemély együttműködési elképzelései, melyek nélkülöznek minden valóságalapot.

A Magyarok Szövetségének Elnöksége kifejezetten cáfolja tehát, hogy Bács-Kiskun megyei szervezete együttműködési megállapodást írt volna alá bármelyik párttal vagy annak helyi szervezetével. Biztosítunk mindenkit arról, hogy a Magyarok Szövetsége számára bármelyik társadalmi szervezettel való együttműködés csak a Szövetség Országos Vezetőségének döntése alapján kezdeményezhető azzal a feltétellel, hogy a szervezet programja feleljen meg a Magyarok Szövetségének 21 pontjába foglalt alapvető céljaival, és írja alá a választókkal kötött társadalmi szerződést.

2009. szeptember 30.

Magyarok Szövetségének Elnöksége

Mindkettőtök hozzászólásában van igazság, természetesen. Az azonban mindenképpen elgondolkodtatóm, hogy valóban Vukics-e a megfelelő ember. Míg másokat meghurcolnak, ő még mindig vezető beosztású katona. Mindegy milyen eszközökkel, de a jelenlegi rend megváltoztatására buzdít, aminek már önmagában is elégnek kellene lennie ahhoz, hogy eltávolítsál állásából.

A másik fele meg az, hogy milyen helyettes, szóvivő vagy akármi az, aki eldönti egymaga, hogy márpedig a Gárda kérelmet nem adja tovább és le se ülnek velük végül beszélni. Ezért az egész MSZ-t terheli a felelősség, mert ők választják vezetőiket, azok pedig a beosztotti körüket. Ha ilyen emberek vannak körülöttük, akkor az nem feltétlenül jó hosszútávon a magyarságnak és az egységnek.

Lehet, hogy sokan sértődötten néznek mindezek után és megbántva érzik magukat, de én azt mondom, hogy nagyon alaposan nézzünk körül, mielőtt egy új (rendszer) változásba megyünk bele. Nagyon nem mindegy a múlt, hisz' bár Vukics szerint csak a jelen és a tettek számítanak, de bizonyos emberek múltbeli tettei elfogadhatatlanná teszik vagy tehetik a jelenüket, és kétségessé a hitelességüket. Igazi pálfordulást pedig a Biblia óta nem láttam, róla nem hallottam.

Szóval az MSZ-t közel sem szabad pusztán ennyiért leírni úgymond, mert úgyis az idő és a tettek fognak dönteni (vagy a nem-cselekvés).

Mindenesetre az MSZ rendezvényen elhangzottakkal nem tudok egyetérteni. Az Isten nem fogja megoldani ezt helyettünk. Fontos a hit, az ima, de olykor cselekedni kell. Segíts magadon és az Isten is megsegít. Közhely, de nagyon igaz. Tettek nélkül itt nem lesz változás. Kiváncsi vagyok mit terveznek Októberre.

Személy szerint a videón én némi objektivitás mögé bújt sértett cinikus rosszindulatot éreztem. Értem, hogy vannak kérdések, de nem mindegy, hogy ki teszi fel őket, kinek, mikor és miért. Ezért már a kérdéseken is érdemes lenne hosszabban merengeni.
Például ki jogosította fel a Szent Korona TV munkatársait, hogy elszámoltassanak másokat? Ha a riport készítője utánajárt volna Pap Gábor munkásságának és nem egyetlen filmen lovagolna – akkor fel sem merült volna benne, hogy bármi módon megkérdőjelezhető az ő hozzáállása. Ezek után vegyem komolyan azt, amit a többiekről állít, miközben vastagon elhallgat számos olyan tényt, ami bizonyítaná lojalitásukat a magyarság ügyéhez?
Miért van az, hogy a „nemzeti média” folyamatosan rossz hírét kelti mindenkinek, aki elér valamilyen eredményt és folyamatos üldözési mániában szenvedve rettent el mindenkit attól, hogy bármilyen szövetségbe, egyesületbe, pártba belépve tegyen valamit?
Miért nem ül le az MSZ a Jobbikkal, és a HVIM-el egy asztalhoz? Miért, kellene? Önálló szervezet, élje a saját életét. Ha a vezetőség úgy érzi, hogy eljön az idő, akkor majd jelentkeznek. Elég az, ha külön-külön mindenki teszi a neki rendelet dolgokat? Ha jó úton vagyunk, előbb-utóbb úgyis találkozunk, ha nem is a vezetők, hanem a tagság és a szimpatizánsok szintjén. Ha meg nem, akkor meg felesleges a folyamatos kerekasztalozás.
Vukics Ferenc számonkéréséről: ezek szerint, ha valakit véletlenül nem üldöznek, az baj? Itt ismét megkérdezném: ki is hatalmazta fel a SzKTV-t, hogy számon kérhessen? Főleg olyan hangnemben, amilyenben a riport is szólt.
A sorsfordító puszta-fesztiválról: szerény véleményem szerint éveken belül nem fog megszületni az a tömegmozgalom, aki képes elegendő ember megfelelő módon megszervezni egy hiteles rendszerváltozáshoz. Erre belátható időn belül az MSZ sem lesz képes. Viszont egy ilyen fiatal szervezettől egy ekkora rendezvény megszervezése figyelmet érdemlő teljesítmény.
Gárda avatás Bösztörpusztán: összesen 2 db rendőrrel lehetett találkozni – ők a forgalomirányítást felügyelték. Nem hiszem, hogy a Gárda felbukkanása esetén nem jelent volna még 498 birodalmi rohamosztagos. Vegyük figyelembe: a szervezők felelősséggel tartoznak az összehívott sokadalom biztonságáért, nagyon nem vetett volna jó fényt az egész rendezvényre egy látványos rendőri felvonulás vagy akció.
Ha meg a rendezvény állami támogatásáról van szó (mert gyanús a MÁV kedvezmény, nagyon gyanús): a rendezvény költségeire a résztvevő önkéntesek és támogató szerveztek nem kevés összeget áldoztak. Ne feledjük, a helyi önkormányzat teljes mellszélességgel állt a MOGY mögött és a támogató között vannak vállalkozók is nem kis számban. Nem hinném, hogy túl sok állami forrásra lett volna szükség.

A film lehet vitaindító, de ehhez méltatlanul alacsony színvonalúnak tartom. nem feltételezem, hogy rosszindulat szülte, de a mélyében sok sértődöttség (kihagytak a szaknévsorból…) jelentős felkészületlenség (alapítók életművéből), tudatlanság rejtez, ami számos pontos csúnyán elcsúsztatta a filmet. Emiatt olyan érzésem volt végig, hogy egy HVIM – Jobbik - Magyar Gárda kötődésű ellen-propaganda filmbe csöppentem. Tessék egy kicsit alaposabban felkészülni, kérdéseket szebben megfogalmazni, lólábat jobban eltakarni.

Mindenkinek további szép napokat!

Meleg Sándor
Kecskemét