Isteni Akadémia, Párbeszéd, 5. lecke, 2020. március 30-án.
Ember: «Mond csak! Hogyan hívjalak, most te lennél Jézus vagy Krisztus?»
Krisztus: «A nevem Jézus Krisztus. Örülök, ha a nevemen hívsz.»
– «Jézus Krisztus. Olyan furcsán hangzik.»
– «Nem ismersz, nincs kapcsolatod Velem, mint oly sok más embernek.»
– «Ez igaz. Idegen vagy számomra, az öreg embert Rómából, őt sem ismerem. Foglalkoztatott valami, mert azt mondtad, a férfi a pozitív és a nő a negatív. Ez a nők nemtetszését váltaná ki!»
– «Ezek azonos értékű pólusok, melyek feszültség alatt állnak egymással.»
– «Feszültség alatt, igen ez helyes. Egy nagyon kínos téma, mindenki tud mindent és senki sem tud semmit. Te hogyan látod ezt problematikát?»
– «Ennek megértésre vissza kell térnünk az eredetre. Mindez Ádámmal és Évával kezdődött, az ős-párral.»
– «Na itt hagyd abba! Ez az öreg történet? Az almás történet?.»
– «A felismerés almájával, amiből nem kellett volna enniük.»
– «Éva volt a hibás. Ő szedte le az almát.»
– «És az Ádám megette. Tényleg ismered a történetet.»
– «Amint beszélgetek Veled, hirtelen többet tudok, azt is, hogy elcsábította.»
– «Hagyta magát elcsábítani.»
– «Mire csábította? Mi volt benne olyan rossz?»
– «Bűnre csábította. Tudták, az Isten nem akarja, hogy egyenek a gyümölcsből.»
– «Csak egy parancsolat volt. Miért nem tiltotta meg nekik?»
– «Isten nem tilt, teremtményei mind rendelkeznek a szabad akarattal.»
– «De most őszintén, mi volt olyan rossz benne?»
– «Engedetlenek voltak.»
– «Ki beszél ma még ‹engedetlenségről›?»
– «Nem ismerték cselekvésük hordtávolságát.»
– «Milyen hordtávolságot?»
– «Elindítottak a teremtésben egy mélyreható szétválást.»
– «Milyen válásról beszélsz?»
– «Kiestek az egységből, minden lét egységéből.»
– «Ha ismerték volna a következményeket, ellenálltak volna a csábításnak.»
Bővebben…
